авторская страница

Математика творилась человеками , которые, мягко говоря,олицетворяли некую мораль независимо от своего физического возраста , согласно каждой индивидуальной морали строились математические предложения на постулатах, на аксиомах, на леммах, на теоремах и, как правило, в других деятельностях человека эти предложения и построения проверялись в приложениях и применениях всевозможных с накапливанием опыта — так она — математика — отошла от того как на самом деле, несмотря на то, что на самом деле она может делать прогнозы и опыт, и эксперимент это подтверждает; как и мораль искажает то, что на самом деле. Искусственные положения в развитии ошибочных утверждений до уровня операций над ошибками приводили к размыванию, разложению и исключению ошибок и снятию искусственного положения, то есть результат мог подтверждать отсутствие искусственных положений и ошибочных утверждений. В ходе действий ошибка из ошибки вычиталась, умножалась на нуль, делилась сама на себя и исчезала и как будто искусственных положений и ошибочных утверждений изначально и не было никогда. Так математика вводит в заблуждение, соблазняет на уход от истины и физику , и химию , и биологию , а роль морали выпадает из поля зрения исследователя, который полагается на математику, как на претендующую на истину в последней инстанции.
Уход математики от истины навсегда …

Математика — искуство природы … математика — искусство физики … но не физика …
в природе нет математики … в природе не существует математики … природа сама физика …

Пространственный континиум только трёхмерный, а время только течёт только в каждой точке пространства — в этом состоит пространственно-временной континиум в качестве результата жизненного опыта человека; то есть это постулат для рассмотрения явлений от микромира до макромира. Существуют часы в каждой точке пространственного континиума (0,0,0) с координатами (X,Y,Z) в трёхмерной системе координат, где течёт время t; то есть это постулат для рассмотрения явлений от микромира до макромира. Расмотрение в более чем трёх измерениях явлений реального мира подменяется заменой определённых свойств (нам ещё неизвестных) реального мира введением ещё некоторого числа измерений пространства, что лучше, например, оставить расмотрением дополнительного уравнения в системе модели явления, описывающего свойство некоторое этого явления или изменить модель явления; то есть мы гадаем на кофейной гуще, сворачивая измерения, якобы переходя в реальный трёхмерный мир пространственный. Таким образом мы протаскиваем существование различных моралей о существовании переходов из трёхмерного мира явлений в другие миры, чего нет на самом деле; то есть это постулат для рассмотрения явлений от микромира до макромира, — диалектика кончается, как только уходим из объяснения устройства мира, как трёхмерного пространства, остаётся только формальная логика (рассудочное мышление) , переходим в мир иллюзий … Для диалектики понятие бесконечность — может быть определённое, известное, понятное, ясное, хотя понятие бесконечность для человека вообще, например, даже для математика — много-много-много … неопределённое, неизвестное, непонятное, неясное …
Очевидно! Сингулярности — бесконечные плотности — появляются в уравнениях, которые далеки от описания природы явлений нашего мира.
Математическая точка (0,0,0) вводит в заблуждение в этом случае, а физическая точечка (0,0,0), близкая — эквивалентная — математической точке (0,0,0),
может иметь нулевые размеры, которые в бесконечной и вечной Вселенной могут иметь размерность даже в световых годах физической величины (длины, ширины, высоты) с физическим значением отличным от нуля в привычном смысле,
тождественные сотням и более световых лет, то есть сингулярности отсутствуют;
то есть для бесконечной и вечной Вселенной это совсем никак не отличается от нулевых размеров,
это и есть нулевые размеры бесконечной и вечной Вселенной — физическая точечка (0,0,0).
Поэтому необходимо решать другие уравнения для описания природы явлений нашего мира .

Как мы — человеки — представляем Вселенную? Обозреваем её как сферу радиусом 13,ХХ миллиардов световых лет с центром, где мы находимся. Исходя из инвариантности законов природы, нам известных, можем мысленно представить сферы таким же радиусом с центрами в области на задворках нашей сферы. Получится новая сфера, но уже радиусом 2 х 13,ХХ миллиардов световых лет с центром, где мы находимся. Применяя метод индукции, приходим к сфере бесконечного радиуса с центром, где мы находимся. Исходя из инвариантности законов природы, нам известных, заключаем, что это верно для любой точки объёма, заключённого в сфере, сферы бесконечного радиуса — центра сферы бесконечного радиуса. Подтверждается постулат о Вселенной.

Мы сейчас обозреваем сотни миллиардов галактик вокруг нас. Скопления галактик — местная группа галактик. Когда мне открывался мир, нам было известно, что галактик чуть более тысячи. У Воронцова-Вельяминова тогда в *Очерки о Вселенной* было что-то подобное. Расстояния между галактиками много более сотен тысяч световых лет, и много больше их размеров. Более многих миллионов световых лет. Между скоплениями галактик порядок расстояний растёт, между скоплениями скоплений, между скоплениями скоплений скоплений … Вооружая свои органы чувств и разум инструментами, увеличивающими наши горизонты, мы ловим вестники о окружающей нас материи. Мы познаём мир нас окружающий. Свет ещё не дошёл до наших органов чувств и разума, не вооружили мы ещё себя инструментами из материи и из сознания, — проходим сейчас этапы синонимов … Предмет наш познания — звёздное небо над головой и внутренний мир в нас … и вокруг нас … А свет в пути … и к нам тоже … из каждой точки объёма, заключённого в сфере, сферы бесконечного радиуса …


Материя одна. Антиматерии нет. Мир один. Антимира нет. Бытие есть. Небытия нет. Материя бесконечна, вечна, изотропна. Смерть бесконечна, вечна, изотропна. Жизнь бесконечна, вечна, но только локальна.

Таков ли реальный мир ; но в природе не существует времени и пространства … поэтому иное мировоззрение предполагает в основании отсутствие знания — в природе не существует пространства, времени — это только формализм и феноменология заложены в математике в развитии её предмета …
естественно, в природе не существует ни времени, ни пространства …


Существующая практика на планете приведёт, как ранее от бесчисленного количества элементарных частиц отошли, остановились и пошли резонансы,
к появлению от трёх нейтрино снова на бесчисленное количество нейтрино …
неужели новое поколение также несёт эстафету неадекватности теории и практики, как и предыдущее поколение?
Сомнительные схемы и устройства коллиматоров потоков нейтрино,
подтверждающие и устанавливающие диаграмму направленности достоверного движения нейтрино, как истоков;
превращения солнечных электронных нейтрино в мюонные и тау-нейтрино
спекулируют с осцилляциями и колоссальной пропускной способности нейтрино материей.
Что подтверждают определение нейтрино проявлениями явлений в материи, а не субстанцией материи.
Колоссальная пропускная способность материи нейтрино принимаемая сознанием, естественно, исключает их регистрацию, определяет несуществование нейтрино.
Нейтрино это заблуждение, это ошибка, это подтверждение существования закона сохранения энергии, массы, морали , это переход к существованию неизвестных нам явлений, непонятных нашей морали. Нейтрино это явление;

NOvA Far Detector Celebration
AGENDA
то есть это постулат для рассмотрения явлений от микромира до макромира.
Закон сохранения энергии , массы , морали есть. Нейтрино нет, то есть не существует, то есть частицы или волны не существует. Нейтрино это не субстанция. Нейтрино это не материя, это только свойство реального мира;
 Физика частиц: перспективы исследования нейтрино
то есть это постулат для рассмотрения явлений от микромира до макромира.

Как же так получается, однозначно принимается существование нейтрино в природе бесспорно,
а мейнстриму современности на планете не приходит в голову сделать выкладки про полученный результат,
немыслимого даже эксперимента,
по определению дифференциального сечения двух сталкивающихся нейтрино …
хотя бы один раз, одним исследователем хотя бы, на планете со всех поколений всех мейнстримов …

Большой праздник на улице «маленького нейтрона» Наука будущего
Электрон состоит из пространства четырёх электрино и одного позитрино ;
позитрон состоит из пространства четырёх позитрино и одного электрино ;
фотон состоит из пространств пространства определённого числа электрино и определённого числа позитрино ;
протон состоит из пространств пространства определённого числа электрино и определённого числа позитрино ;
нейтрон состоит из пространств пространства определённого числа электрино и определённого числа позитрино ;
то есть это постулат для рассмотрения явлений от микромира до макромира.
Стандартная модель элементарных частиц – это фундамент современной физики … не это … это … a ЭТО …


Корпускулярно-волновой дуализм. …


ИЯИ РАН — академик В.А.Рубаков.
Валерий Рубаков: «Это круче, чем бозон Хиггса» — 25/03/2014 в http://m.gazeta.ru/science/2014/03/25_a_5962693.shtml или в https://victorpetrov.ru/valerij-rubakov-eto-kruche-chem-bozon-xiggsa.html — утверждает: *Я сам последнее время занимаюсь альтернативной инфляционной теорией, и если это открытие будет подтверждено, то все мои статьи последних нескольких лет надо выбросить на помойку*.
Это смелое заявление — все мои статьи последних нескольких лет надо выбросить на помойку, то есть напрасно его налогоплательщики оплачивали его труд так высоко … он их, похоже, обманывал … — шутка … и это в качестве компенсации …
то же, Часть I , 37:08, … … то же — продолжение, Часть II , 32:25, … то же — продолжение, Часть III , 10:11, …

ProScience Театр 20.04.15. Валерий Рубаков «Открытия и загадки в микромире и во Вселенной» 1:39:42

Валерий Рубаков «Загадки Вселенной» 1:49:09
да-а-а … но не мешало бы познакомиться и с Владимиром Калитвянским (Vladimir Kalitvianski) (р. 23 октября 1958 года), и он не единственный в своём ключе … …

Крупномасштабная ячеистая структура Вселенной … состоит из пространств скопления скоплений … скоплений скопления галактик и из пространств скопления скоплений … скоплений скопления сверхсверх … сверхмассивных чёрных дыр ; то есть это постулат для рассмотрения явлений от микромира до макромира. Вселенная бесконечна , вечна , изотропна ; то есть это постулат для рассмотрения явлений от микромира до макромира.


Субраманьян Чандрасекар … (англ. Subrahmanyan Chandrasekhar; тамильское имя без фамилии, Чандрасекар — имя, Субраманьян — отчество; 19 октября 1910, Лахор, Британская Индия, ныне Пакистан — 21 августа 1995, Чикаго, США) — американский астрофизик и физик-теоретик, лауреат Нобелевской премии по физике (1983). Член Национальной академии наук США (1955). Член ряда академий наук и научных обществ, в том числе Лондонского королевского общества (1944) и Индийской академии наук.
Предел Чандрасекара …
С. Чандрасекхар.
О звездах, их эволюции и устойчивости (Нобелевская лекция) // УФН. — 1985. — В. 3. — Т. 145. — С. 489-506.



Сверхмассивные черные дыры Сверхмассивные черные дыры Сверхмассивные черные дыры


… из постулатов … чёрные дыры … модель, которую часто рассматривают … одномерный колодец …


… из постулатов … мы будем состоять из правильных элементов … из правильных атомов … из правильных молекул …